Publicidad:
La Coctelera

COMENTARIOS DE UN ASPIRANTE A TODO

29 Julio 2005

Acerca de la política española (y las otras probablemente)

¿Alguien me podría explicar de qué va esto de la política en España?. He intentado informarme pero no saco nada en claro. Se supone que uno de cada cuatro años nos hacemos amigos de unos señores vestidos con traje-chaqueta, a los que no hemos visto la cara en todo ese tiempo, y nos regalan camisetas, pins y llaveros con sus insignias mientras realizan promesas que no valen nada tan bonitas como que bajarán los impuestos y el desempleo al mismo tiempo que se incrementaran los gastos en sanidad, educación vivienda y todos viviremos contentos y felices en el país de Oz.
Una vez que nos han convencido (cada vez les cuesta más) vamos a tirar unas papeletas, que previamente nos habían colocado en el buzón de casa, en una urna de cristal transparente, para después, a las pocas horas, confirmar los resultados que todos los medios de comunicación habían comunicado días atrás. Que digo yo que debieran aprovechar las encuestas y dejarnos los domingos para ver tranquilo a Fernando Alonso.
Tras los previsibles resultados, la sorpresa es que no hay perdedores, y todos han ganado. Unos tienen mas votos que los otros, pero los otros tienen más escaños que los unos. Aún así los otros y los unos necesitan de unos terceros para gobernar en minoría y arrebatarle el poder a unos que ninguno uno nuno. Agrrrrr ¡¡¡no me entero de que va esto!!!.
Poco tiempo después se reúnen (una vez a la semana, que ésto de la política estresa mucho) para debatir temas importantísimos. Que si yo quiero más agua de aquí, yo mas carreteras por allá, y el paro aumentando, y la lista de espera aumentando, las cuentas de los tipos aumentando y los gastos en educación disminuyendo …
Y ahí me surge otra pregunta:
Si se supone que hay 350 diputados (+ o -) 350 personas, 350 votos, 350 escaños, ¿por qué nadie le lleva la contraria a su jefe de partido? Si el presidente dice que le gusta las papas con mojo rojo, ¿acaso no habrá nadie de los otros 100 que prefiera el mojo verde? Digo yo que ya que todos opinan igual, nos ahorraríamos unos eurillos (millones para ser más exactos) si se reunieran solamente los jefes de partido en la cafetería y aprovecháramos el congreso como una aula de universidad más, o un cine.

Finalmente toman una determinación que se sabía de antemano que iba a salir (pura matemática) y la envían para su aprobación al senado.
El senado es otro invento político destinado a mantener entretenidos a los diputados que han dejado de tener peso específico en los medios de comunicación y que el presidente no sabe dónde encuadrarlos. Pero éstos del senado tienen que hacer caso a los del congreso, ya que aunque estén en desacuerdo con sus decisiones no les vale para absolutamente nada, puesto que la negativa significa otra vuelta más a la cámara baja, otra semana más de trabajo (que agotador) para volver a aprobar lo que previamente estaba hecho. Es de locos, vaya historia más rara.
Total, que andamos manteniendo con nuestros escasos sueldos a cerca de 700 personas (congreso+senado+sindicatos+….) con unos salarios millonarios para que se acaten las decisiones de unos pocos que han sido elegidos previamente por los medios de comunicación.
Y todo esto para que cuando se pegue fuego nuestros bosques, decida tu presidente irse de viaje cultural a China.

La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir.

BOSSUET, Jacques Bénigne

servido por sinsangre 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

septiembre

septiembre dijo

Me parece que no hace falta que nadie te explique nada porque has dado con la clave de la política, yo me quedaría con tu frase "pura matemática" .
Mezcla de intereses económicos, mentiras y despreocupándose cada vez más de los ciudadanos.
A veces por esta falta de preocupación pasan cosas tan graves como en Guadalajara, otras veces son cosas menos trágicas como destrozar la educación , subir el precio de la vivienda... etc, etc,etc ..... Pero es lo que tiene la política.
Un abrazo

29 Julio 2005 | 09:53 AM

fanfalveto

fanfalveto dijo

Nunca he votado a ninguno de esos perros, ni nunca lo haré, tengo amigos afiliados al PSOE, dicen: no votar es votar a la derecha, me parto, derecha? izquierda? todo es la misma mierda, mi opción es muy sencilla que no vote nadie a nadie, que en las elecciones que sean, locales, autonomicas, nacionales, es igual, el indice de participación baje al 0%, que espabilen esos puercos que nos roban la cartera con todas la de la ley, desobediencia civil: no pagar segun que impuestos (IBI por ejemplo), y yo que se que mas cosas se pueden hacer, el caso es no soportar y no mantener por mas tiempo a tanta sanguijuela,
joer que agusto me he quedao

29 Julio 2005 | 10:05 AM

Mercedes

Mercedes dijo

Es que nada peor que este tonto sistema de votación por listas. Mucho se critica aqui al sistema norteamericano, yo tambien les critico muchas veces como sociedad, pero ya querriamos todos su sistema parlamentario en el qu elos representantes tienen más compromisoso con la comunidad que los eligió que con su partido. En la legislatura pasada el proyecto de bush para explotar el petroleo de Alaska no salio adelante por un republicano y a nadie se le ocurre que el PR iba a multar o sancionar a este parlamentario. Si clinton no fue condenado fue precisamente gracias a votos republicanos, así las cosas, mientras se siga votando a ciegas y el miembro del parlamento no tenga que pelear voto a voto su puesto, seguirá esta estupidez llamada "disciplina partidista".

29 Julio 2005 | 12:41 PM

logoss

logoss dijo

¿Es menos trágico subir el precio de la vivienda o encuadrarla en 30 m cuadrados?¿O incluso destrozar la educación de las nuevas generaciones, que serán las que se encarguen de nosotros cuando seamos "más mayores"?¿Creen que Clinton debió ser condenado? ¿Por qué? ¿Por gobernar los Estados Unidos? Cierto es que todos estos temas levantan muchas ampollas en la sociedad actual. Hay que tener en cuenta que el modelo de estudios que se emplea hoy en día (a pesar de las modificaciones que realizara el partido que obstentaba el poder antes de las últimas elecciones) fue propuesto por el gobierno saliente de hace varios años que, casualmente, es el que se encuentra instalado en el poder actualmente (incluso, alguno de los ministros que gobernaban en aquella época, lo siguen haciendo ahora). El tema de sus sueldos es de disparate. Es verdad que ellos dirigen a un país que los ha colocado allí "democráticamente", pero mientras los demás sufrimos para subsistir, ellos se enriquecen y se "blindan" de por vida para mantener un caché de lujo. La política en este país, simplemente, es políticamente incorrecta.

29 Julio 2005 | 02:22 PM

sinsangre

sinsangre dijo

Encantado por las visitas.
Septiembre, es que no entiendo que sentido tiene el que haya tanta gente con la misma opinión, que no son capaces de levantar la voz y aportar su granito de arena.
Fanfalveto. No me parece la mejor opción, porque al no votar es como si uno pasara de la política. Lo que debemos hacer es votar en blanco para así demostrarles que queremos un cambio, que no hay ningún partido que nos parezca adecuado, pero ejerciendo el derecho a voto.
Mercedes, totalmente de acuerdo con tu opinión.
Critico con frecuencia la política americana, pero hay
ciertas cosas, como la que nombras, que son
envidiables.
Logoss. Si es que todo es un sinsentido. No por estar en la oposición se debe criticar la propuesta del gobierno, y menos si tú fuistes el que empezó el proyecto. Pero la política de la pataleta se está afianzando en éste pais.

29 Julio 2005 | 06:17 PM

yeyo

yeyo dijo

Y te has olvidado los sueldos de los consejeros a los que hay que pagar y que son verdaderamente los que saben... o tampoco...yo ya no sé...

29 Julio 2005 | 07:56 PM

alcachofazul

alcachofazul dijo

Querido sinsangre:
Algo sobre los políticos quedó escrito hace unos días en mi blog, del que has sido nombrado amigo. Ha sido algo unilateral, así que espero sea de tu agrado o al menos de tu no-disgusto.
Me gusta leerte porque posees esa rara virtud que permite a alguien decir cosas que, sin ser (ni buscar ser) las más originales, son tuyas; es decir: las haces tuyas.
Por eso leerte es un placer, porque a lo que haces tuyo le das el sello de la bonhomía y, sin querer excederme -porque no te conozco, pero esa es la impresión...-, la bondad.
Así que, un abrazo.
y p.d.: este comentario conoce, por supuesto, tu post filioneoandarín, y te felicita; pero me daba pudor comentar allí.

29 Julio 2005 | 10:04 PM

sinsangre

sinsangre dijo

Yeyo. Ojalá pagasen a los consejeros lo que realmente merecen, y disminuyan el sueldo los otros trepas hasta cobrar por su trabajo, es decir, nada.
Alcachofazul: Darte las gracias por tu comentario. Has conseguido aumentar mis ganas de seguir posteando lo que pase por mi cabeza, aunque lectores como tú hacen que me tenga que esforzar para mantener el listón alto. De nuevo gracias.

30 Julio 2005 | 06:32 PM

carlos emilio

carlos emilio dijo

PACTO DE SANGRE .-
¡Voy a pegarte siete tiros cabrón!... entre golpes y patadas contra la urna de cristal que había dentro de la sala, el ETARRA, no paraba de amenazar al tribunal. Siete tiros cabrón te voy a dar...¿Quería decir te voy a dar, o te vamos a dar?
Había dos policías dentro de la urna de cristal con el ETARRA, y estos funcionarios, miraban al ETARRA sin inmutarse. El Juez gritaba: callar a este hombre, callar a este hombre. Y con un espantoso miedo, uno de los policía lo cogió por brazo para ponerle la esposas, como el coge a su novia por el brazo con cariño. Ven cariño, ven que te ponga esta pulsera cariño.” Yo pensé, a que le da un beso.”
El ETARRA se guía amenazando al Juez y dando patada, vociferaba como un loco, ¡hijo de puta cabrón, te voy a dar siete tiros!. ¡LO QUE HABÍA QUE INTERPRETAR, TE VAMOS A DAR!... A las pocas horas el telediario delas tres horas del mediodía, 9-9-06. Decía que ZP, ya tenía preparado definitivamente el pacto con los asesinos de la ETA.
Todo los españoles estábamos atónitos de ver este asesino amenazando a un Tribunal de Justicia, mientras el presidente de España junto con su Ministros socialistas, preparaban el pacto con los etarras. ¿Qué más tenemos que ver de estos socialistas? No nos damos cuentas de que estamos gobernados por unos señores que hace pactos con criminales. Ya en la guerra civil, también hicieron pactos con los asesinos republicanos que asesinaban a cualquiera que no fuera de sus mismas ideologías.
Nunca en la historia se ha visto que un Gobierno se baje los pantalones frente a una organización de asesinos. Los socialistas ganaron las elecciones por el atentado del 11- M, fue un éxito arrollador para éste Zp remendón, así se hizo con el poder. Mientras Aznar y sus inútiles seguidores, se rajaban las camisas de ver el cambio que los españoles hacían. Pero no se pararon en saber quien había provocado el sabotaje, se hablaron de que fueron unos seguidores islámicos de Osama bin Lade. ¿Usted lo cree? Yo no, demasiadas pruebas dejaron estos islámicos, una furgoneta con teléfonos, una mochila, un piso que vuela por los aires, etc.Todo lo que ellos quieran decir, pero yo no me lo creo que fuera todo cierto. Pocas cosas más se supo del 11M. Igual que las torres gemelas de los EEUU. Pero según el libro de “Bruno Cardeñosa” 11-S HISTORIA DE UNA INFAMIA. Cuenta que no fueron los islamitas de Osama bin Lade, los que provocaron el sabotaje de las torres gemelas. Cuenta que todo fue una trama de mentira oficial. Igual que la guerra de Irak.
Pero las gentes siguen tomando las mentiras como verdad, y la verdad, cómo mentira. Que poder más grande tiene la televisión, que todo se cree. Sin embargo, cuando la verdad viene por otro medio, no podemos concienciar a la gentes de que las noticias que se están transmitiendo, son pura mentiras oficiales.
Pero hoy tenemos una verdad, o parte de la verdad, a media. ¿Por qué se ha permitido la transmisión del juicio del ETARRA, insultando y amenazando al Tribunal de Justicia? ¿Qué juego hay por medio? ¿Por qué los policías que estaban junto al ETARRA, permitían que el asesino amenazara e insultara tantas veces al Juez? ¿Por qué tardaron tanto en reducidlo?
¿Estaba previsto que los españoles viéramos atónitos esta macabra, o falsa escena del ETARRA?
En Cádiz otro caso similar. El día 17 de febrero de 2005, en el ABC, saltaba una noticia que los españoles también quedamos atónitos.
El Presidente de la Diputación Provincial de Cádiz condecoraba a un asesino del GRAPO que había sido condenado a muerte, y puesto en libertad cuando falleció el Caudillo. También corre un rumor por Cádiz de que Refael Román, junto con su hermano, fueron los promotores de ésta agrupación de terroristas del GRAPO. Una casualidad muy grande, que Refael Román fue Presidente de la Diputación Provincial de Cádiz, se presentaba a la Alcaldía en las pasadas elecciones locales, un socialista que quizás fue el fundador de éste grupo de asesinos. Hoy prepara las elecciones de nuevo para la Alcaldía. Que Dios tenga piedad de todos nosotros los gaditanos, ¿Si sale elegido de Alcalde de Cádiz éste socialista, ¿A quien condecorara, a que asesino le pondrá ésa alta medalla? Bueno señores para conseguir una medalla, al parecer hay que poner bombas por todas partes, los socialistas condecorará a todos los asesinos. Para ellos al parecer, una vida vale una puta mierda.
Chaver el presidente de Andalucía, moro de nacimiento. Debía 87 millones de euros a la caja de ahorro de Jerez, junto con sus secuaces socialistas de Cádiz, que también debían una alta cantidad de millones de euros a la misma entidad, les fueron perdonadas a los políticos la deudas, entre ellos estraba el PP. A cambio, los dirigentes de ésta entidad, tenían que ocupar puestos relevantes en la administración del Gobierno. Los andalucistas e IU, también fueron perdonados sus deudas, por ésta entidad de la caja de ahorro de Jerez
Bueno esto es una parte de otras muchas cosas que no sabemos, pero que existen, que están ahí. ¿Qué podemos hacer para que estos malditos paguen sus culpas? La FALANGE ESPAÑOLA TIENE LA SOLUICIÓN, UNA SOLUCIÓN RÁPIDA, NUNCA LA FALANGE TUVO CORRUPTOS EN SUS FILAS. TODO LO QUE SE HA HABLADO DE ELLA ES UNA FALSA, HOY BIEN SE SABE QUIENES SON LOS FALSOS. VOTEMOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES A LA FALANGE. Y EN CÁDIZ PARA LA ALCALDÍA QUE SEA UN FALANGISTA PURO EN TODAS SUS ACCIONES, Y QUE HAGA PAGAR A ESTOS CORRUPTOS MAFIOSOS, ES SEGURO PARA UNA CIUDAD LIMPIA DE TODAS MALDADES.

VOTAR FALANGE, NO TE ARREPENTIRAS. VOTA FALANGE Y DE LA JONS. CARLOS EMILIO, NO TE OLVIDE CARLOS EMILIO.

10 Septiembre 2006 | 12:02 PM

COMENTARIOS DE UN ASPIRANTE A TODO

COMENTARIOS DE UN ASPIRANTE A TODO referenció

Nueva herida

...a href="http://www.lacoctelera.com/antares">estrellas errantes (y nómadas ya), comentarios jocosos que he recibido y que serán analizados y, sobre todo, a que me lo pedía el cuerpo desde hace ya algún tiempo...

19 Septiembre 2006 | 11:33 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de sinsangre

COMENTARIOS DE UN ASPIRANTE A TODO

ver perfil »
contacto »
Soy David. O mejor sinsangre. Ya entre en la edad que te obliga a buscar metas en tu vida o a perderla para siempre. Esposo, Papá, Hijo, hermano. Muchas cosas para una sola persona. Trabajo en un hospital de tantos, Vivo en una isla maravillosa (Gran Canaria, no aceptamos Las Palmas), leo, voy al cine, escucho música. Como todos, pero con mi toque personal. Léeme y ya me conocerás mejor. david_sinsangre@yahoo.es

Amigos y curiosos


Suscribir con Bloglines

Fotos

sinsangre todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera