Una de las últimas decisiones tomadas por el gobierno iraní es la de retomar el desarrollo de fuentes energéticas nucleares para beneficiarse de las enormes ventajas que se asocian a su uso, es decir el suministro eléctrico a nivel nacional, la reducción de emisión de CO2 a la atmósfera (con un ahorro de 700*106 de toneladas anuales) y la disminución del consumo de los tan contaminantes recursos fósiles.
Todos conocemos, o intuimos, las consecuencias desastrosas que puede ocasionar a la humanidad el uso de tan peligrosa mercancía. El efecto que primero viene a la mente es la posibilidad de las temidas fugas radiactivas y su consecuente efecto mutante para las células de los organismos vivos (al fin y al cabo los EEUU llevan usando la tecnología nuclear y tienen un presidente cuya única explicación es una mutación genética). También tenemos las devastadoras explosiones, que tan malos recuerdos traen a los europeos, sobre todo del Este.
Sin embargo, la crítica formal ejercida por los países occidentales (UE) y la del gobierno estadounidense hacia su homónimo iraní me resultan, como mínimo, hipócrita.
Reconozco que cualquier estado que juegue con esas tecnologías corre el riesgo de quemarse, no encuentro ejemplo más claro. Además, el uso de las mismas deriva, con probabilidad, en fines mal llamados defensivos. Pero no entiendo el por qué unos pueden y otros no.
La situación fronteriza de Irán con su vecina Pakistán es, ciertamente, motivo de preocupación. Sobre todo por su conflicto histórico tanto tiempo prolongado. Pero en este planeta, o jugamos todos al mismo juego o pinchamos la pelota.
Ya sé que el integrismo islamista está ahí presente. Que es un riesgo que la energía llegue a manos equivocadas. Puedo ser, y soy, muy ingenuo. Y más en los terribles tiempos que corren. Pero veo que a diario aplicamos los países “civilizados” armas de destrucción mucho más masiva sin que se nos aplique ninguna llamada de atención por parte de las naciones unidas (embargos comerciales a países en vías de desarrollo, vertido de alimentos en buen estado a la basura, vacunas a precios prohibitivos…)
60 años se cumplen ya de la mayor masacre organizada por el ser humano con sólo pulsar un botón. Todo se puede superar, por desgracia.
Esperemos que por una vez el ser humano ejerza la supuesta supremacía racional que lo separa del resto del género animal. Aunque las bestias sólo matan para su alimentación.
8 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados

No sólo mutación genética (el Bush), es una aberración de la humanidad...
Es muy curioso que el que más se preocupa porque los demás no tengan armas nucleares, sea el que más tenga...
Un saludo
Magnífica reflexión.
Un saludo.
Es curioso que el pais que "vela" por todos nosotros sea el que más reglas se salta.
Hola, gracias por participar en las preguntas de los libros que hice en mi blog. El Quijote, tienes razón, en cierta forma debes de estar preparado para leerlo, se requiere que lo hagas por convicción y no como una obligación académica. Es uno de los favoritos en mi colección, te pudeo decir que lo quiero mucho. Saludos!
Esto es otra "paz armada" al modo de Bismarck. Para colmo (si es que puede haber otro colmo), la legitimidad de las Naciones Unidas se esfumó en el mismo momento en que EEUU hizo la guerra a Irak sin su consentimiento. Una vez más, se impone la ley del más fuerte, y lo triste es que su gobernante no es más que un alcohólico completamente ido y estúpido. Como Yeyo dice, él mismo es una aberración
Muchisimas gracias, amigos:
Yeyo, lo malo de esa aberración es que tras el se esconde los realmente dueños de éste mundo.
Maya: Gracias a tí por pasar y manifestarte.
Engelson: Quien hace las leyes, hacen las trampas.
Cloeweb: Es un placer leerte y plasmar mis opiniones en tu blog.
Pilar: Tienes razón, las naciones unidas se han convertido en una pantomima hoy en día.
La lástima que me produce esto es tan grande como el retortijon que estoy sintiendo tras leerlo. Como dice yeyo, es increíble que el CENSURADO de Bush esté dando por CENSURADO a todos los países que le sale de los CENSURADO y que nadie le rechiste una sola vez (excelente apunte lo de las Naciones Unidas, Pilar). Espero que no cometa más locuras a nivel mundial (aunque ya está metiendo la pata con los coreanos y olizneando por la zona árabe nuevamente, el muy CENSURADO...). Saludos, compañero.
Que decir de Bush, si todo lo que hace es una hipocresía, esperemos que la cosa no vaya a peor.
Es como si nuestras vidas dependieran de apretar o no un botón, y el botón siempre suele estar en manos de unos cuántos egoístas ansiosos de poder y descerebrados.Preocupante.